那时的“世界格局”鼎盛证券，放眼当下，竟有几分相似——
秦国最强悍，
楚国疆域最大，
齐国财富最为丰厚。
具体来说，秦国战斗力极强，且地理位置得天独厚，东西两关把守严密，南北无劲敌，地势优越。
楚国则以其庞大的国土纵深著称，即便多次遭受惨烈打击，依然顽强不屈，难以被彻底击垮。
战国后期，楚国成为秦国的猎物，在不到40年的时间内，被迫三度迁都：
公元前278年，郢都被秦将白起屠城，楚国流亡至河南淮阳一带的陈地；
公元前253年，进一步南迁至安徽中部的巨阳；
展开剩余90%公元前241年，再度迁徙至淮河南岸的寿春。
可以说，秦国的“北约”逐步东扩，楚国的势力圈则不断收缩，不仅失去了相当于“基辅”的重镇，连“莫斯科”般的重要地也落入敌手。
楚国真的灭亡了吗？
事实上，秦国统一天下，最激烈的战役当属灭楚之战——
这场战争拉锯超过两年，秦国最终调动了近60万军队，由秦王亲自出关指挥，名将王翦策划周密，双方势均力敌，难分高下。最终，楚王自乱阵脚，逼迫主帅项燕由守转攻，贸然出击，才使秦军获得决定性胜利，楚国因此覆灭。
试问，天下诸国中，还有谁能比楚国的“血条”更长更顽强？
那么齐国为何跻身“上三强”？
齐国虽然不如秦国战力强悍，也不及楚国耐打，却因物资极为丰富，战争潜力极大，恢复能力强劲。
比如当年“五国攻齐”，齐国几乎走到灭亡边缘，国土仅剩下莒和即墨两座城市，即墨更是被燕国围困了近三年。
城中情况如何？
类似于被以色列长期围困的加沙地带鼎盛证券，极度困苦，弹尽粮绝。
但守将田单竟在一夜之间，集结一千多头牛，将牛角绑上刀刃，牛尾点燃火焰，打造出火牛阵，顿时大破燕军，继而乘胜追击，收复七十余座失地。
即墨虽被围三年仍保有上千头牛，物资并不短缺，但在齐国并非顶尖城市，甚至是否属于“一线”城市尚有争议——
史书记载齐国有“五都”，其中有说即墨在列，也有说是临淄、高唐、平陆、博、邶殿等地，根本无即墨踪迹。
假设即墨是“准一线”，被围三年仍然富有牲畜储备，那其他真“一线”“超一线”城市财富程度可想而知。
齐都临淄才是真正富甲天下的繁华都市，人声鼎沸，车水马龙，挥汗如雨、接踵摩肩、挥袖成云等成语即源自于此，形象描绘其繁华景象。
齐国历来注重经济建设和开放政策，自两千七百多年前管仲辅佐齐桓公起，就建立了世界最早且成熟的盐铁专卖及国有专营制度，形成了“调控宏观、放活微观、寓税于价”的独特市场经济体系，GDP持续攀升。
齐国还极重视国际贸易，齐桓公曾“九合诸侯，一匡天下”，但通常不干涉他国内政，仅凭实力召集诸侯会议，构建“关税同盟”，统一市场交易税率为2%，进出口关税为1%，颇有今日WTO的雏形；
同时还发起“大基建”国际会议，推动周边各国完善道路基础设施，打造“环山东半岛经济带”，推广统一度量衡标准，类似于现代ISO认证体系。
如此经营，谁能不富？
但富裕的齐国，为什么声誉却远不及楚国？
当年民间流传“楚虽三户，亡秦必楚”的豪言壮语，15年后楚人刘邦果真灭秦成帝，名扬天下。
而齐国却因奉行“不抵抗主义”而亡国，楚汉争霸时期更是几乎没有存在感。
这是为何？
原因在于齐国政治远见不足，战略眼光短浅，后人应引以为戒。
比如齐闵王时代，国力鼎盛，与秦国并称“东帝”“西帝”，但四面环敌，地理条件远不如秦国，幸有齐楚联盟作后盾。
却偏偏齐闵王昏庸，北伐灭燕，西攻宋，南割盟友楚国土地，一度将楚势力赶到淮河以南。
四面树敌，最终招致“五国攻齐”灭国之祸，楚国虽为盟友，但既未明面参战，也未派兵助齐。
此后，齐国走向另一个极端，实行孤立主义，心态是“我不打你，你别打我，你被打了我也不管”，只愿在东海边当个富裕地主，安稳度日。
战国末期鼎盛证券，正值“长平之战”紧要关头，赵国求助齐国援助粮草，齐国却因五国攻齐之仇未忘，断然拒绝。
见秦国将诸侯一一击破，齐国不仅不紧张，还主动向秦国祝贺，感谢其替自己报了仇。
当时有人劝齐国觉醒：“当他们抓犹太人时，我沉默；
当他们抓工会会员时，我沉默；
当他们抓天主教徒时，我沉默；
当他们抓我时，已经无人为我说话。”
怎么办？
齐国制造业和物资丰富，不必亲自出战，可借助各国旧贵族，分发资源，让他们在故土抵抗秦军，拖住秦军，以持久战耗尽其实力。
可惜齐国格局狭隘，关起门自娱自乐。
天下大定后，只剩齐秦两强，齐国这才慌乱，派兵守西部边境，未料秦军改走燕国南路，侧翼攻击济南府，齐国灭亡。
正如史书记载：“秦兵次历下，而王建为亡虏。”
这份格局气质，怎能与楚国誓死抗秦相比？
难怪齐国风评不好。
这还不是最糟的，若看楚汉之争时齐人表现，更让人恨之入骨且忍俊不禁。
说说齐国如何复国：
陈胜吴广起义时，齐国王族田儋也起兵自立为王。
陈胜部将周市进军齐地，本意攻秦，未识田儋称王，理应联盟。
田儋却主动攻击周市，反而让陈胜集团成了敌人。
后来田儋被秦将章邯杀死，堂弟田荣继承势力；齐旧贵族推田假为王。
本应联手抗秦，田荣却为争权失智，回国与田假争斗，将田假逐出，立自己侄子田市为王，独掌政权。
楚国名将项梁欲联合田荣讨秦，田荣非但拒绝，还提出除掉“伪齐王”田假条件，楚怀王不肯，联军失败，项梁兵败身亡。
田荣袖手旁观，间接导致项梁死去，败尽人品。
项羽崛起，天下反秦大业开启，田荣依然不动声色。
项羽极度痛恨田荣，封赏时故意不给他封王。
齐国被分为三：
田荣侄子田市封为胶东王，建都即墨；
田都为项羽盟军，被封新齐王；
王族田安封济北王。
田荣不服，驱逐两王，独占齐国。
田市因惧怕项羽报复，逃回即墨，田荣竟追杀堂侄，夺权自立为齐王，政治智商可谓极低。
项羽大军讨伐齐国，田荣败逃，被民众杀害，颇显不得人心。
项羽虽英勇，政治愚钝，平定齐国后大肆烧杀掳掠，激发齐人反抗，结果陷入僵局。
田荣弟弟田横乘机继承旧部，立田荣之子田广为王，自己执政。
田横政治手腕不高，轻信郦食其建议，放松防守，被韩信攻占济南府。
“田广罢历下战守备，而韩信得以收齐”，成了历史定论。
齐国两次灭亡皆因失守济南，今济南为山东省会，历史隐喻显而易见。
田横逃亡途中非寻王者支持，反投山贼彭越，左右摇摆，逃亡时还妄图自立为王。
最终，刘邦下令归顺时，田横口头应诺，半途自杀，连累岛上五百残兵皆随之殉葬。
这些齐国忠义之士，竟为田横所害，令人扼腕叹息。
齐国多此类人物，即便综合国力名列前茅，风评难免糟糕。
故事讲完，不是让你对号入座，历史教训难得，我们应借鉴古人智慧，指导当下某大国的未来走向。
发布于：天津市龙辉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
